北京時間10月1日(ri)，即(ji)將(jiang)年(nian)滿23歲的(de)庫(ku)明(ming)加，與(yu)勇士達成了(le)一(yi)份2年(nian)4850萬美元的(de)合同，其中第二(er)年(nian)是球隊(dui)選(xuan)項。看上去，這(zhe)場(chang)圍繞庫(ku)明(ming)加的(de)鬧(nao)劇(ju)終于(yu)落(luo)下帷幕(mu)，但(dan)實際(ji)上并非如此，知名美媒CBS體育(yu)指出，仍有3大懸念等待揭(jie)曉。

1.庫明加仍會被交易嗎？

明智的(de)(de)判斷(duan)是“會(hui)(hui)”。除了(le)老板(ban)拉科(ke)布，勇士(shi)隊似(si)乎無(wu)人真正致力于(yu)留住庫(ku)明加，而庫(ku)明加也用(yong)盡辦法想要(yao)離開(kai)勇士(shi)。這是一場“別無(wu)選(xuan)擇的(de)(de)聯姻(yin)”——只(zhi)要(yao)出現對勇士(shi)隊有利的(de)(de)分(fen)手時機(ji)，他們很可能會(hui)(hui)立(li)即促成交易。

不過在(zai)此之前，雙方都有(you)(you)充足動力讓庫(ku)明加(jia)打出好表(biao)現。對勇士而(er)言(yan)，若庫(ku)明加(jia)表(biao)現出色，他(ta)(ta)們要么能擁有(you)(you)一位拿著“性價(jia)比合(he)同(tong)”、可助(zhu)力季后賽的核(he)心球(qiu)員(yuan)，要么能獲得一枚高價(jia)值的交易(yi)籌碼。對庫(ku)明加(jia)來說，這段(duan)時(shi)間則(ze)是(shi)“為(wei)下(xia)一份(fen)合(he)同(tong)試鏡(jing)”：這也(ye)是(shi)他(ta)(ta)為(wei)何選(xuan)(xuan)擇(ze)兩年(nian)合(he)同(tong)，而(er)非勇士最初提供的“三年(nian)（第三年(nian)為(wei)球(qiu)隊(dui)選(xuan)(xuan)項）合(he)同(tong)”——他(ta)(ta)希望提前一年(nian)鎖(suo)定自由球(qiu)員(yuan)身份(fen)。此外(wai)，相較于選(xuan)(xuan)擇(ze)“一年(nian)790萬美元資質報價(jia)”，這份(fen)合(he)同(tong)中“第二(er)年(nian)受保障”的條款，也(ye)讓他(ta)(ta)在(zai)賽季中對其他(ta)(ta)潛(qian)在(zai)交易(yi)球(qiu)隊(dui)更具吸(xi)引力。

總而言之，這份(fen)合同(tong)的結構本身(shen)就為“2月交易(yi)(yi)(yi)截止日前隨時交易(yi)(yi)(yi)庫(ku)明加(jia)”保留了可(ke)能(neng)性。這很(hen)像2019年夏天：勇(yong)士(shi)隊在杜(du)蘭特先簽后換交易(yi)(yi)(yi)中得(de)到拉塞(sai)爾，他(ta)們(men)從未真心想留他(ta)，拉塞(sai)爾也(ye)與(yu)勇(yong)士(shi)體系(xi)格(ge)格(ge)不(bu)入，無論(lun)公開說辭如(ru)(ru)何，“交易(yi)(yi)(yi)他(ta)”始(shi)終(zhong)是球隊的真實計劃。如(ru)(ru)今對庫(ku)明加(jia)，勇(yong)士(shi)大概率(lv)仍在執行同(tong)樣的劇本，續約只是為他(ta)們(men)爭取了更多時間。

2.庫明加的角色會是什么？

這一問題頗具看(kan)點。賽季前幾(ji)個月(yue)，勇士隊會更傾(qing)向于“以球隊最大利(li)益安排庫明加的用法”，還是“為提升其交(jiao)易價值、刻意突出(chu)他的優勢”？

庫(ku)(ku)明加曾公(gong)開表示(shi)希望獲得首發位(wei)置，但他大概(gai)率(lv)無法(fa)如(ru)愿。即便中鋒霍福(fu)德(de)是“純射(she)手(shou)型(xing)中鋒”（這對(dui)勇士是可能(neng)影響爭冠的重要補強(qiang)），庫(ku)(ku)里一人的牽(qian)制力堪比“1.5個(ge)(ge)球員”，但一套(tao)陣容中也很難容納三位(wei)“非射(she)手(shou)”——巴特勒和格林已占據兩個(ge)(ge)名額，第五個(ge)(ge)首發位(wei)置更可能(neng)留(liu)給投籃能(neng)力更強(qiang)的球員，比如(ru)波杰姆斯基，甚(shen)至希爾德(de)。

不(bu)過，科(ke)爾(er)今年夏天已表態，本賽(sai)季會(hui)更愿(yuan)意嘗試“巴特勒(le)+庫(ku)明加”的(de)(de)共(gong)存陣(zhen)容。上賽(sai)季巴特勒(le)加盟后，科(ke)爾(er)因“兩人搭(da)檔缺乏空間感”，幾乎將庫(ku)明加排除在輪換之外；但當庫(ku)里受傷、科(ke)爾(er)別無(wu)選擇(ze)時，庫(ku)明加在對陣(zhen)森林狼的(de)(de)系列賽(sai)中證明：只(zhi)要(yao)有信(xin)心、敢(gan)沖擊，他能與任何隊友(you)兼容。

因(yin)此，關(guan)鍵(jian)不在于庫明加(jia)是否(fou)首發或終(zhong)結比賽，而在于“只要他在場上，能否(fou)被安排到能發揮(hui)最大優勢的位(wei)置”。若科爾(er)仍(reng)堅持讓(rang)(rang)庫明加(jia)擔任(ren)“無(wu)球(qiu)切入者+偶(ou)爾(er)的次要得分手(shou)”（庫明加(jia)認為這(zhe)低(di)估(gu)了自己的天賦），即(ji)便知道“打好表現(xian)對(dui)下(xia)份合同有利”，也(ye)難免讓(rang)(rang)人懷疑庫明加(jia)對(dui)該角色的投入度(du)——他或許會消極(ji)應對(dui)，甚至(zhi)盼著勇(yong)士隊因(yin)“無(wu)法忍受現(xian)狀”而低(di)價(jia)將他交易。

但如果庫明加能感受到“自己(ji)被(bei)重視”（哪怕只是(shi)細(xi)節上(shang)的），開局表(biao)現出色、團隊氛圍良好且自信心在線，他完全(quan)有(you)潛力競爭“最佳第六人”。對勇士而言，這(zhe)會是(shi)最優結果——即便庫明加本(ben)人可能不喜歡“第六人”這(zhe)個標(biao)簽。

3.庫明加能為勇士提供多大幫助？

答案(an)是(shi)“巨大幫助”，無論旁人(ren)如何評價。他是(shi)勇士隊中唯一(yi)能(neng)兼具“運動(dong)能(neng)力、強勢持球(qiu)創造、籃(lan)筐(kuang)上空終結”的球(qiu)員，而這支球(qiu)隊本(ben)就偏(pian)向“老(lao)將陣(zhen)容”，庫明(ming)加的沖(chong)擊(ji)力對一(yi)支志在爭冠的球(qiu)隊而言，可能(neng)成(cheng)為改變戰局的關鍵變量。

誠然(ran)，勇(yong)士(shi)隊今夏未交易庫明加(jia)，部分原因是“未能得到(dao)足(zu)夠回報”，但球隊內(nei)部也(ye)有(you)一部分人(ren)清楚庫明加(jia)的潛力，不愿(yuan)輕易放棄“他打出穩定表現”的可能性。

若(ruo)庫(ku)(ku)明加確(que)實(shi)能兌現潛力，那勇(yong)士隊的(de)實(shi)力將不容小覷——他(ta)們已具(ju)備爭冠所需的(de)其他(ta)要素(su)：霍福(fu)德(de)的(de)簽約意義重大；庫(ku)(ku)里(li)(li)和巴(ba)特勒(le)在庫(ku)(ku)里(li)(li)第二(er)輪受(shou)傷前(qian)，本就是聯盟頂(ding)級雙人(ren)組；巴(ba)特勒(le)已證明“在無庫(ku)(ku)里(li)(li)陣容中(zhong)，他(ta)不愿(yuan)承擔主(zhu)要得分職(zhi)責”，而若(ruo)庫(ku)(ku)明加能接(jie)過這(zhe)一重任，且在交易截止日后仍留在隊中(zhong)，勇(yong)士隊很(hen)可能從“二(er)流競爭者”躍(yue)升(sheng)為“頂(ding)級爭冠熱門”。