有趣，比(bi)爾·西蒙斯(si)將快船隊倫納德(de)丑聞與O·J·辛普森案進(jin)行比(bi)較

比爾·西蒙斯找到了一種方法(fa)，將(jiang)科(ke)懷·倫納德(de)與(yu)Aspiration的爭議(yi)與(yu)O·J·辛普森案進行比較。

科懷·倫納德(de)與(yu)Aspiration的丑聞近日震驚了(le)NBA。指控(kong)很簡單。

據報(bao)道，科懷·倫納德曾為現已破產(chan)的(de)Aspiration公司“缺席”工(gong)作，并收取了2800萬美元的(de)報(bao)酬(chou)，這導致洛杉磯快(kuai)船隊(dui)被懷疑(yi)規避了NBA的(de)工(gong)資帽(mao)規定。據悉，球隊(dui)老板(ban)史蒂夫·鮑(bao)爾默此(ci)前曾向Aspiration公司投(tou)資了5000萬美元，NBA隨(sui)后對此(ci)展開了調查。

出于種種原因(yin)，比爾·西蒙斯認為此(ci)事與臭名昭(zhao)著的O.J.辛普(pu)森(sen)案有很多相似之處。

“你(ni)(ni)只需要認(ren)為(wei)某事確實發(fa)生了，并且有足夠(gou)的(de)證(zheng)據證(zheng)明(ming)‘我(wo)認(ren)為(wei)發(fa)生了’，所以我(wo)們才會這么(me)做(zuo)。問題不(bu)(bu)在于真正的(de)審判，我(wo)們不(bu)(bu)需要無可(ke)辯(bian)駁地證(zheng)明(ming)你(ni)(ni)做(zuo)了這件(jian)事，”西蒙(meng)斯在比爾(er)·西蒙(meng)斯播客中(zhong)解釋道。

西(xi)蒙(meng)斯實(shi)際上(shang)認為，盡(jin)管聯盟可能(neng)無法找到足以(yi)證明確實(shi)發(fa)生(sheng)了不當行為的實(shi)際證據，但他們最(zui)終仍會懲罰倫納德(de)和快船(chuan)隊。

“我認(ren)為聯盟不(bu)必這么做(zuo)，他(ta)們(men)也(ye)會嚴厲打(da)擊，然后說(shuo)(shuo)，伙計，這事兒有點不(bu)對勁。你給了(le)(le)這些人5000萬美元，他(ta)卻只拿了(le)(le)2800萬美元卻什么都不(bu)做(zuo)。就像你可以說(shuo)(shuo)沒有確(que)鑿的證據(ju)，但這件事情確(que)實發生了(le)(le)，我們(men)要懲罰你。我想(xiang)事情就是這樣發展的，”西蒙斯(si)說(shuo)(shuo)道。

雖然O.J.辛(xin)(xin)普森在因謀殺妮可·布朗·辛(xin)(xin)普森及其朋友羅納德(de)·戈(ge)德(de)曼而受審時被判無(wu)罪，但(dan)他仍(reng)被判定要為非正常(chang)死亡事(shi)件向(xiang)受害者(zhe)家屬(shu)支付賠償金。鮑爾默本人直到最近才開(kai)始鼓勵對(dui)此事(shi)進行調查。

他承認將倫納(na)德介(jie)紹(shao)給Aspiration公(gong)(gong)司，但否認參與了合同或知曉合同條款(kuan)，堅稱這(zhe)筆交易是在快船隊(dui)已于(yu)2021年與倫納(na)德續(xu)約(yue)四年、價(jia)值1.76億美元后獨立進行的。盡管NBA已展開(kai)調查(cha)，但據ESPN報(bao)道，鮑(bao)爾默堅稱，他持(chi)有Aspiration公(gong)(gong)司不到3%的股份，對其(qi)運營(ying)沒有任何(he)控制權，并(bing)且他本人(ren)也(ye)遭(zao)到了該公(gong)(gong)司創(chuang)始人(ren)的欺詐。

因此，就目前情況(kuang)而言(yan)，很大程(cheng)度上取(qu)決于NBA的(de)調查結果。